تقابل تعهدات در حقوق قراردادها
پایان نامه
- وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - موسسه آموزش عالی غیر دولتی غیر انتفاعی کار - دانشکده حقوق
- نویسنده پریسا کاکاوند
- استاد راهنما الهام الدین شریفی آل هاشم علی رضا رجب زاده
- سال انتشار 1392
چکیده
این پایان نامه موضع اصول حقوق قراردادهای اروپایی، اصول یونیدروا و برخی نظام های حقوقی همانند قانون آلمان و حقوق ایران را در خصوص مفهوم تقابل تعهدات مورد تجزیه و تحلیل قرار می دهد. همچنین راه حل ها و شیوه های مورد پذیرش در این نظام های حقوقی در خصوص مفهوم تقابل تعهدات، مورد بررسی قرار می دهد. در اصول حقوق قراردادهای اروپایی و اصول یونیدروا نتایجی همچون حق حبس و آثاری همچون عدم اولویت و همزمانی در ایفاء تعهدات به عنوان یک قاعده ی عمومی در خصوص مفهوم تقابل تعهدات ، مورد شناسائی قرار گرفته است. برخی نظام های حقوقی همانند قانون آلمان نتایجی چون حق حبس را علاوه بر مفهوم تقابل تعهدات در خصوص تعهدات مرتبط نیز به رسمیت شناخته اند. برخی کشورها همانند اسکاتلند از این حد نیز فراتر رفته اند و بیان می دارند ؛ هرگاه میان طرفین دو قرارداد مرتبط وجود داشته و به قدری به هم نزدیک باشند که بخشی از یک معامله ی کلی را تشکیل دهند، هریک از طرفین می توانند ایفاء تعهد خویش را منوط به ایفاء تعهد طرف دیگر قرار دهند. اگرچه در نظام حقوقی ایران، مفهوم تقابل تعهدات به صراحت به عنوان یک قاعده عمومی در حقوق قراردادها مورد شناسائی قرار نگرفته است؛ اما اصول، قواعد و مبانی و جود دارد که می تواند مفهوم تقابل تعهدات را در نظام حقوقی ایران توجیه نماید که از جمله می توان به قاعده قبح ترجیح بلامرجح و تئوری موازنه اشاره نمود. اصول، قواعد و مبانی مذکور می تواند در شناسائی مفهوم تقابل تعهدات و نتایج آن یعنی حق حبس، به عنوان یک قاعده ی عمومی در حقوق قراردادها بسیار موثر باشد. واژگان کلیدی: تقابل تعهدات ، ارتباط تعهدات ، همزمانی در ایفاء ، حق حبس این پایان نامه موضع اصول حقوق قراردادهای اروپایی، اصول یونیدروا و برخی نظام های حقوقی همانند حقوق آلمان و حقوق ایران را در خصوص مفهوم تقابل تعهدات مورد تجزیه و تحلیل قرار می دهد در اصول حقوق قراردادهای اروپایی و اصول یونیدروا ضمانت اجراهایی همانند حق حبس و آثاری چون همزمانی در ایفاء تعهدات به عنوان یک قاعده ی عمومی در خصوص مفهوم تقابل تعهدات، مورد شناسائی قرار گرفته است. اگرچه در نظام حقوقی ایران، مفهوم تقابل تعهدات به صراحت به عنوان یک قاعده عمومی در حقوق قراردادها مورد شناسائی قرار نگرفته است؛ اما اصول، قواعد و مبانی وجود دارد که می تواند مفهوم تقابل تعهدات را به عنوان یک قاعده عمومی در نظام حقوقی ایران توجیه نماید واژگان کلیدی: تقابل تعهدات، ارتباط تعهدات، حق حبس، حق خودداری از ایفاء تعهد
منابع مشابه
ترور هدفمند: نقض اصل عدم تقابل در تعهدات بنیادین حقوق بشر و حقوق بشردوستانه
هدفگذاری برخی افراد و مبادرت به ترور ایشان، از جمله اقداماتی میباشد که در سالهای اخیر موجب طرح انتقادات زیادی در جامعه بینالمللی شده است. متهمین اصلی اقدام به «ترور هدفمند» در سالهای اخیر، آمریکا و رژیم صهیونیستی میباشند که رویه آنها، نقض ممنوعیت توسل به زور و نیز نقض آشکار موازین حقوق بشردوستانه مانند اصل تفکیک میان نظامیان و غیرنظامیان، اصل تناسب و غیره احراز شده است. همچنین این اقدامات...
متن کاملمبانی التزام در حقوق قراردادها
در تعامل حقوقی انسانها با یکدیگر قرارداد شکل میگیرد و افراد خود را وفادار و ملزم به این قرارداد میدانند و عهد شکستن را مذموم و سزاوار پرداخت خسارت میشمارند و به حکم همین قرارداد است که شخص ملتزم و متعهد به انجام امری میگردد و از سوی دیگر این تعهدات دارای قدرت اجبار کنندهای میباشند که به شکل ضمانت اجرای آن متبلور و از صرف وعدههای اخلاقی متمایز میگردند. منشأ قدرت التزام از کجا نشأت میگی...
متن کاملرویکردی تطبیقی در حقوق حاکم بر قراردادها
تنوع موضوعات قراردادی و گسترۀ وسیع آن، باعث شده که حقوق حاکم بر آن، در حقوق بینالملل خصوصی، همواره در مرکز توجه و بحثها باشد. در حقوق ایران، مادۀ 968 قانون مدنی، مورد بررسیهای متعدد بوده است. این بررسیها به طور عمده، بر رویکرد انتقادی و دوران بحث بین امری یا تکمیلی تفسیری بودن آن، مبتنی بوده است. این مقاله با نگاهی دقیقتر به این ماده نشان میدهد با توجه به مادۀ 10 قانون مدنی، بحث امری یا ت...
متن کاملمبانی نظری اعمال حقوق بنیادین در حقوق قراردادها
بهطور سنتی حقوق بنیادین بهعنوان ابزاری برای حمایت از شهروندان در مقابل قدرت دولت تلقی میشود و حقوق قراردادها بهعنوان وسیلۀ تنظیمکنندۀ روابط خصوصی از نفوذ حقوق بنیادین و مفاهیم حقوق عمومی مصون است. این نگرش سنتی در سالهای اخیر اهمیت خود را از دست داده و حقوق بنیادین سایۀ خود را بر حوزۀ حقوق خصوصی نیز گسترانده است؛ بهطوری که محاکم با استناد به حقوق بنیادین به مداخله در روابط قراردادی میپر...
متن کاملتاثیر حقوق بشر بر حقوق قراردادها درآلمان، انگلیس و ایران
حقوق بشر به معنای حقوق ذاتیِ غیر قابل اسقاط و جدایی ناپذیر از شخصیت انسان، به طور سنتی نقشی در حقوق قراردادها ایفا نمی کند. امروزه به دلیل سوء استفاده از ضعف طرف قراردادها لزوم توسل به حقوق بشر جهت کنترل و ایجاد توازن در روابط قراردادی مطرح گردیده است.این پژوهش به بررسی شیوه های تاثیر حقوق بشر بر حقوق قراردادها در دو نظام حقوقی المان و انگلیس پرداخته امکان اعمال این رویکردها در حقوق ایران را برر...
متن کاملتعارض قوانین در قراردادها (قانون حاکم بر تعهدات قراردادی و اصل حاکمیت اراده)
هنگامیکه دادگاههای یک کشور با رابطهای حقوقی که در آن یک عنصر خارجی وجود دارد، مواجه میشوند موضوع تعارض قوانین مطرح میشود، یعنی دادگاه باید تصمیم بگیرد که از میان قوانین مطرح و مربوطه کدامیک بر آن رابطه حاکم یا قابل اعمال خواهد بود. در حالیکه این موضوع معمولاً در سیستمهای حقوقی عرفی به عنوان یک رشته حقوقی مستقل به حساب میآید، در سایر سیستمهای حقوقی، بویژه در سیستمهای حقوقی نوشته، قسمتی از م...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
نوع سند: پایان نامه
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - موسسه آموزش عالی غیر دولتی غیر انتفاعی کار - دانشکده حقوق
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023